<\/p>\n
Helmut Rizzolli, M\u00fcnzgeschichte des alttirolischen Raumes im Mittelalter und Corpus Nummorum Tirolensium Mediaevalium, Bd. 2: Die Meraner M\u00fcnzst\u00e4tte unter den Habsburgern bis 1477 und die G\u00f6rzische Pr\u00e4gest\u00e4tte Lienz-Toblach [\u2026], dans: Deutsches Archiv f\u00fcr Erforschung des Mittelalters 65 (2009) 2,\u00a0p. 725.<\/p>\n
Critique<\/strong><\/p>\n R. legte im Jahr 1991 einen ersten Band vor, der teilweise zugleich seine Innsbrucker Diss. darstellte. Darin ist der Zeitraum vom 12. Jh. bis zum Jahr 1363 behandelt, w\u00e4hrend der nun vorliegende zweite Teil des Werkes die daran anschlie\u00dfende Herrschaftszeit der Habsburger bis zur Verlegung der Meraner M\u00fcnzst\u00e4tte nach Hall in Tirol im Jahr 1477 dokumentiert.\u00a0Bei dem gewichtigen und gut ausgestatteten Buch handelt es sich um die bereits im Jahr 2000 eingereichte Habilitationsschrift des Vf., die einen umfangreichen darstellenden Teil (S. 15-255) sowie einen M\u00fcnzkatalog (S. 454-592) umfa\u00dft und durch Exkurse und Korrekturen zum ersten Band (S. 593-654) erg\u00e4nzt wird. In den Untersuchungszeitraum fallen verschiedene wesentliche Entwicklungsschritte des Tiroler M\u00fcnzwesens, so etwa die Einf\u00fchrung der Goldpr\u00e4gung nach 1366, von der die Lienzer Wappenflorene Meinhards VII. von G\u00f6rz zeugen. Besonders interessant sind dar\u00fcber hinaus der arch\u00e4ologische Nachweis einer M\u00fcnzf\u00e4lscher-Werkstatt auf Castel Corno und die detaillierte Darstellung der M\u00fcnzreformen Herzog Sigismunds, in deren Verlauf wohl auch dessen eigene Ansichten zum M\u00fcnzwesen erkennbar werden. Bemerkenswert erscheinen dar\u00fcber hinaus die von R. dokumentierten Hinweise darauf, da\u00df Nikolaus von Kues in seinen Bestrebungen zur R\u00fcckgewinnung Brixner Rechte auch das alte bisch\u00f6fliche M\u00fcnz- bzw. W\u00e4hrungsrecht zu reaktivieren suchte. Auf der Grundlage einer eingehenden Auswertung der M\u00fcnzen, der Funde und der Schriftquellen entsteht so eine ungemein dichte Darstellung, die auch die Funktion von M\u00fcnze und Geld in der allgemeineren Kulturgeschichte gut erkennen l\u00e4\u00dft. Die relevanten Schriftquellen und M\u00fcnzfunde sind zu diesem Zweck in zwei Anh\u00e4ngen zusammengestellt (S. 257-453), wobei hervorzuheben ist, da\u00df R. fast 180 Quellentexte ediert. Dagegen l\u00e4\u00dft sich nicht recht nachvollziehen, da\u00df gro\u00dfe Teile dieser Texte nach alten, zuvor unpublizierten Abschriften von Karl Moeser wiedergegeben werden \u2013 bei allem Respekt vor der von R. zur Begr\u00fcndung ins Feld gef\u00fchrten \u201eW\u00fcrdigung von Moesers Leistung\u201c (S. 257) w\u00e4re im Rahmen einer Habilitationsschrift hier eine Neubearbeitung anhand der Originale angemessen gewesen. \u2013 Nachdem eine umfassende Dokumentation des M\u00fcnzwesens im alttirolischen Raum \u00fcber 100 Jahre lang als Desiderat empfunden wurde, ist dieser wei\u00dfe Fleck auf der Landkarte der Mittelalternumismatik dank des Werkes von R. nun zu einem vielschichtigen und farbigen Bild geworden, das die zentrale wirtschaftliche Bedeutung Tirols und dessen vermittelnde Position zwischen Nord und S\u00fcd auch im Geldwesen eindringlich erkennbar macht.<\/p>\n <\/p>\n