Robert A. Levinson: The Early Dated Coins of Europe, 1234-1500. An illustrated catalogue and guide to dated medieval coinage [\u2026], dans: Geldgeschichtliche Nachrichten 43 (2008) 238, pp.\u00a0173sq.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Critique<\/strong><\/p>\n Robert A. Levinson hat sich das Ziel gesetzt, mit dem vorliegenden Sammlerkatalog ein neues Zitierwerk f\u00fcr diejenigen M\u00fcnzen zu schaffen, die bis zum Jahr 1500 gepr\u00e4gt und mit Jahreszahlen gem\u00e4\u00df der christlichen Zeitrechnung versehen wurden.\u00a0Zuletzt hatte Albert Frey dieses Thema in monographischer Form behandelt, dessen 1915 erschienenes Werk zwischenzeitlich mehrfach nachgedruckt und erg\u00e4nzt worden ist. Demgegen\u00fcber hat Levinson eine neue Gliederung des stark vermehrten Materials vorgenommen. Im Gegensatz zu Frey, der seinen Katalog durchg\u00e4ngig nach dem Pr\u00e4gejahr anordnete, trennt Levinson acht Regionen voneinander: Deutschland, die s\u00fcdlichen Niederland, die n\u00f6rdlichen Niederlande, die habsburgischen Erblande sowie deren Nachbargebiete, die Schweiz, Skandinavien, Italien und Frankreich. Seine Unterteilung begr\u00fcndet Levinson mit der \u00e4hnlichen Gestaltung der meisten Auktionskataloge.<\/p>\n Der Verfasser \u00fcbersieht bei dieser Aufteilung allerdings, da\u00df sie in Auktionskatalogen deshalb sinnvoll ist, weil das darin pr\u00e4sentierte Material sich gew\u00f6hnlich nicht auf das Mittelalter beschr\u00e4nkt. Bei einem M\u00fcnzbestand wie dem hier pr\u00e4sentierten, der nur mittelalterliche Gepr\u00e4ge umfa\u00dft, ist eine Trennung von M\u00fcnzen aus der Schweiz von den deutschen Gepr\u00e4gen dagegen anachronistisch. Gleiches gilt f\u00fcr zahlreiche der in dem Buch unter niederl\u00e4ndischen Pr\u00e4gest\u00e4nden katalogisierten M\u00fcnzen. Diverse zusammenh\u00e4ngende Pr\u00e4gegruppen werden auf diese Weise auseinandergerissen. Daher h\u00e4tte man besser wohl die von Frey bekannte Gliederung beibehalten.<\/p>\n Der Katalog der Gepr\u00e4ge ist durchgehend illustriert. Die Druckqualit\u00e4t der Abbildungen kann man jedoch bestenfalls als mittelm\u00e4\u00dfig bezeichnen. Manche St\u00fccke lassen sich sogar kaum erkennen, was hier meist nicht an der Erhaltung der Originale liegt. Immerhin mu\u00df jedoch das Bem\u00fchen anerkannt werden, alle Typen abzubilden. Einen guten Eindruck von einer Auswahl der M\u00fcnzen vermitteln dagegen die Farbtafeln.<\/p>\n Auf den Katalogteil folgt eine \u00dcberblicksdarstellung zu den Pr\u00e4gest\u00e4nden, die im Mittelalter datierte M\u00fcnzen ausgebracht haben. In diesem Abschnitt sind die Pr\u00e4gest\u00e4nde unterhalb der Regionen in alphabetischer Folge sortiert. Gelegentlich finden sich \u00e4u\u00dferst knappe allgemeine Angaben zur Pr\u00e4get\u00e4tigkeit der betreffenden M\u00fcnzherren. Interessanter sind dagegen die Listen zum Auftreten der datierten M\u00fcnzen, die ein Auffinden etwa s\u00e4mtlicher Aachener Gepr\u00e4ge in dem chronologischen Katalog erm\u00f6glichen. Au\u00dferdem hat sich der Verfasser in diesem Zusammenhang der M\u00fche unterzogen, die relative Seltenheit der katalogisierten St\u00fccke zu ermitteln und sie jeweils anhand einer neunstufigen Skala anzugeben. Auf Preisangaben wurde dagegen an dieser Stelle verzichtet, die stattdessen einer beigelegten zw\u00f6lfseitigen Preisliste zu entnehmen sind.<\/p>\n Die Lageangaben zu den einzelnen Herrschaftsgebieten, wo die M\u00fcnzen gepr\u00e4gt wurden, sind eher auf ein amerikanisches Publikum ausgerichtet. Auch in anderem Zusammenhang hat man als europ\u00e4ischer Leser gelegentlich Grund zur Irritation. So spricht der Verfasser auf S.\u00a0206 davon, da\u00df G\u00f6ttingen eine Universit\u00e4tsstadt und Mitglied der Hanse gewesen sei \u2013 die Universit\u00e4t G\u00f6ttingen ist aber bekanntlich keine mittelalterliche Gr\u00fcndung, sondern erst 1733 gestiftet worden.<\/p>\n Zur Orientierung beim Sammeln von M\u00fcnzen mit Datierung in christlicher Zeitrechnung aus der Zeit vor 1501 wird man den Katalog jedoch gewi\u00df hilfreich finden. Zudem d\u00fcrfte der Band zuk\u00fcnftig das grundlegende Zitierwerk dieser Gepr\u00e4ge werden. Trotz der gro\u00dfen M\u00fche, die der Verfasser in das Werk investiert hat, bleibt der Leser jedoch f\u00fcr ausf\u00fchrlichere und zuverl\u00e4ssigere Angaben zum historischen und numismatischen Umfeld der Pr\u00e4gungen auf weitere Literatur angewiesen.<\/p>\n Hendrik M\u00e4keler<\/em><\/p>\n <\/p>\n