Bernd Kluge, Numismatik des Mittelalters, Bd. 1: Handbuch und Thesaurus Nummorum Medii Aevi (SB Wien 769 = Ver\u00f6ffentlichungen der Numismatischen Kommission 45) [\u2026], i: Deutsches Archiv f\u00fcr Erforschung des Mittelalters 65 (2009) 2, s. 724f.<\/p>\n
Recension<\/strong><\/p>\n Mit seinem Handbuch der Mittelalternumismatik hat sich K. einer herkulischen Aufgabe angenommen.\u00a0Auf f\u00fcr dieses Vorhaben sehr knappem Raum stellt er zun\u00e4chst die Methoden der Numismatik besonders des MA dar (S. 21-45), geht dann auf M\u00fcnzherstellung, M\u00fcnzhoheit und den Begriff der M\u00fcnze ein (S. 45-56) und liefert einen Grundri\u00df der Geldgeschichte f\u00fcr die Zeit von 500 bis 1500 (S. 57-70), um schlie\u00dflich in Form eines \u201enumismatischen Kompendiums\u201c die wesentlichen M\u00fcnzst\u00e4nde Europas abzuhandeln (S. 71-182). Dar\u00fcber hinaus wird auch die \u201eIslamische Welt bis zum 10. Jahrhundert\u201c ber\u00fccksichtigt (S. 182-184), was aufgrund der wichtigen Rolle gerechtfertigt ist, die der Import arabischer M\u00fcnzen in den Ostseeraum bis zu jenem Zeitraum spielte. Im Anschlu\u00df an diesen darstellenden Teil bringt das Handbuch eine ausf\u00fchrliche Bibliographie zur Mittelalternumismatik (S. 185-286), die allerdings ausschlie\u00dflich Monographien ber\u00fccksichtigt. Den umfangreichsten Teil des Werkes nehmen schlie\u00dflich Beschreibungen von knapp 1500 M\u00fcnztypen und \u2013 jeweils auf der gegen\u00fcberliegenden Seite \u2013 hervorragende Farbabbildungen aller angef\u00fchrten Gepr\u00e4ge ein (S. 287-463). Durch umfassende Register wird der Band erschlossen (S. 465-511). \u2013 K. bezeichnet sein Werk selbst als den \u201eVersuch, mit den M\u00f6glichkeiten eines im Museum t\u00e4tigen Numismatikers den numismatischen Wald des Mittelalters zu beschreiben und f\u00fcr den Historiker mit Wegekarten auszustatten\u201c (S. 15). Dies ist zweifelsohne vorbildlich gelungen: Man kann sich knapp \u00fcber die wissenschaftliche Methodik der Numismatik ebenso informieren wie \u00fcber das Aussehen der meisten M\u00fcnzsorten, die im MA von Bedeutung waren und in den Schriftquellen genannt sind. Auch das jeweils aktuelle numismatische Handbuch zu einem speziellen Bereich l\u00e4\u00dft sich dank dieses Werkes nun ohne Schwierigkeiten auffinden. Nat\u00fcrlich w\u00e4re es angesichts des Zwangs zur Verk\u00fcrzung, ja zum \u201eVerzicht auf verbindende S\u00e4tze und stilistische Eleganz\u201c (S. 20) ein Leichtes, f\u00fcr einzelne Spezialbereiche Fehlendes oder zumindest W\u00fcnschenswertes zu nennen \u2013 der Rezensent vermi\u00dft etwa unter \u00a7 17 zum Begriff der M\u00fcnze im MA das einschl\u00e4gige Isidor-Zitat Moneta<\/em> appellata est quia monet ne qua fraus in metallo vel in pondere fiat<\/em> und h\u00e4tte im Katalogteil eine Beschreibung des M\u00fcnzbildes und die Angabe der M\u00fcnzumschriften f\u00fcr sinnvoll erachtet \u2013, doch w\u00fcrde kleinliche Kritik der mit diesem Werk vollbrachten enormen Leistung keinesfalls gerecht werden. Man wird den Band gem\u00e4\u00df der Intention seines Vf. vielmehr dankbar als grundlegenden Wegweiser f\u00fcr alle Bereiche des ma. M\u00fcnzwesens zu Rate ziehen und f\u00fcr weitere Details dem angek\u00fcndigten zweiten Band, der Belege, Kommentare und die spezielle Aufsatzliteratur umfassen soll, mit gespannter Vorfreude entgegensehen. F\u00fcr den Mittelalternumismatiker verbindet sich mit dem lange erwarteten Erscheinen dieses aktuellen Handbuchs jedoch nicht zuletzt die Hoffnung auf eine st\u00e4rkere Ber\u00fccksichtigung numismatischer Quellen durch den Historiker \u2013 denn die Ausrede, dieses Material sei nur f\u00fcr Spezialisten zu \u00fcberschauen, taugt dank K.s Werk nun nicht mehr.<\/p>\n